폴리에스터 T의 수명주기

우리 중 많은 사람들이 이제 머리부터 발끝까지 플라스틱 옷을 입고 있습니다.

테이크아웃 용기와 동일한 재생 불가능한 원료에서 추출한 직물은 호주에서 구매되는 의류의 절반 이상을 차지할 정도로 성장했습니다.

폴리에스테르는 내구성이 뛰어나고 가격이 저렴하며 건조가 빠릅니다. 패턴을 인쇄하는 것도 쉽습니다.

일반적으로 단독으로 사용되거나 다른 직물과 혼합하여 사용됩니다. 체육복, 운동복, 파티복, 작업복 등 저가형 패스트패션 아이템에 많이 사용됩니다.

그리고 모든 구매는 환경에 큰 피해를 줍니다.

RMIT의 호주 연구에 따르면 100% 폴리에스터 티셔츠 한 장의 탄소 발자국은 생성부터 쓰레기통에 버릴 때까지 20.56kg의 CO2 배출량(CO2e)에 해당합니다.

이는 140km를 운전하는 것과 같습니다. 상의 6개만 구입하면 멜버른에서 시드니까지 이동할 수 있습니다.

그렇다면 화석 연료에서 나온 티셔츠를 지금 당장 입고 있을 수 있는 티셔츠로 만드는 데는 무엇이 관련되어 있을까요? 공급망을 따른 여정은 다음과 같습니다.

우리의 폴리에스테르 상판은 원유로 시작됩니다.

이는 재생 불가능한 화석 연료인 석유에서 추출됩니다.

이것을 땅이나 바다에서 꺼내는 것만으로도 대기 및 수질 오염을 포함하여 지구에 영향을 미치는 것으로 잘 알려져 있습니다.

이 석유는 중합이라는 과정을 거쳐 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET)라고 불리는 반결정질 플라스틱 펠릿으로 변합니다. 그것은 플라스틱 병을 만드는 것과 같은 재료입니다.

RMIT의 호주 연구원이 실시한 2018년 연구에 따르면 폴리에스터 티셔츠 한 장을 위한 PET를 만들려면 7.6kWh의 에너지가 필요하며 이는 5.95kg의 CO2e를 배출합니다.

이로 인해 PET 생산은 티셔츠 수명주기 중 가장 에너지 집약적인 단계 중 하나가 되었습니다.

폴리에스터를 만들기 위해 PET 펠렛은 스핀 마감 오일, 하이드로설파이트 나트륨, 아세트산 등의 다른 물질과 함께 기계를 통해 공급됩니다.

일부 연구자들은 이러한 산업 과정을 녹은 플라스틱을 샤워 헤드에 밀어 넣는 것과 같다고 설명합니다.

마지막에는 일종의 방적사를 얻습니다.

이 회전 과정은 많은 에너지를 사용합니다. 우리 티셔츠가 최종 패션 아이템과 유사한 제품을 만들기 위해서는 5.32kWh의 에너지가 필요합니다.

이는 직물 염색 과정에서 물과 화학 물질 사용과 같은 기타 환경적 부작용을 계산하지 않은 것입니다.

직물 생산에 사용되는 염료는 크롬을 포함한 독소와 발암 물질로 수로를 오염시킬 수 있습니다.

그렇다면 섬유산업이 세계 최대의 오염원 중 하나로 인식되는 것은 놀라운 일이 아닐 것입니다.

이제 우리의 화석 연료는 의류에 좀 더 가까운 무언가를 닮기 시작했습니다. 자르고 꿰맬 수 있는 직물이다.

더 이상 호주에서 생산되는 의류는 거의 없습니다.

브랜드의 탄소 배출량 추적을 돕는 기술 회사인 Carbonfact가 ABC News에 제공한 데이터에 따르면 의류의 원산지는 최종 탄소 배출량에 큰 차이를 만듭니다.

베트남산 폴리에스테르 티셔츠는 인도산 티셔츠보다 CO2e를 25% 적게 배출합니다. Carbonfact데이터가 보여줍니다.

인도는 에너지원으로 석탄에 훨씬 더 의존하고 있기 때문이다.

중국과 방글라데시는 중간에 위치한다.

Carbonfact의 공동 창립자인 Martin Daniel은 "이러한 프로세스가 발생하는 국가의 전기 혼합의 탄소 강도가 최종 수치에 영향을 미칩니다."라고 말합니다.

패턴을 자를 때 남은 천도 나옵니다. 이렇게 버려진 직물 폐기물은 결국 매립되거나 소각될 수 있습니다.

인명 피해도 있습니다. 방글라데시에서 역사상 최악의 의류 공장 재해로 인해 1,100명이 사망한 지 이제 10년이 되었습니다.

옥스팜(Oxfam)과 같은 인권 단체는 많은 호주 브랜드가 여전히 공급망 내 근로자를 보호하기 위한 충분한 조치를 취하지 않고 있다고 경고합니다.

이제 판매할 준비가 된 것이 있습니다.

배포에는 플라스틱 전표, 상자, 포장, 의류 태그 및 많은 운송이 필요합니다.

빠른 우편을 클릭하시나요? 다음번에 주말까지 물건을 받기 위해 이 추가 서비스 비용을 지불할 때 훨씬 더 큰 환경 영향을 고려할 수 있습니다.